ليس تحد .. بل مجرد ملاحظة موجهة لمن يسردون احاديث محمد و كانها درر و جواهر و اعجاز .. دعوة لاعادة النظر :
كثير من تلك الاحاديث تاتي على شقين حيث الشق الثاني يفسر الاول ...
مثال : انصر اخاك ظالما او مظلوما ! غير منطقية اليس كذلك؟
ثم ياتي من يسأل مستفسرا او مستغربا و مستهجنا ربما :
قيل كيف يا رسول الله ؟
ثم ينطق محمد برده الذكي الذي تدمع له العيون : ليقول كذا و كذا ... لا اعرف نص الحديث و لست متأكدا من كونه حديثا اصلا و لست مهتما بذلك ايضا لكنه مثال فقط .. المهم .. هنا يتبادر الى الذهن عدة استفهامات و ملاحظات :
- لم لا يقول( رسول الله ) كلاما مفهوما واضحا مباشرا ؟
- هل هو يتذاكى على مجالسيه وصحبه؟
- او هل تم ترقيع الحديث لاحقا ؟ كون الشق الاول - عادة - يخلو من المنطق مثلا !
- هل يتكلم محمد كلاما غير مسؤول في موقف ما و حين يرى الاستهجان من صحبه يعود ليرقع كلامه؟
- .....
- .... الخ ... اترك لكم حرية الاسترسال في الاسئلة و محاولة ايجاد اجوبة منطقية .
الكاتب