الزملاء الاعزاء
لنرتاح قليلا من تناقضات القرآن و من وحشية السيرة ومن النصوص المحفوظة عموما. ولنتحدث اليوم قليلا بالمنطق فقط. ولا شيء غير المنطق. ولنحاول تقليل النصوص المحفوظة الي الحد الادني........... فلا يستدل بنص الا اذا كان يمثل تعريف مهم لا غني عنه لمقدمة منطقية. لندخل في الموضوع.
لنسأل المسلمين بضع اسئلة ونضع لها اجابات افتراضية وإذا لم تعجبكم اجاباتي ضعوا اجوبتكم انتم :
هل انتم مسلمين عن اقتناع عقلي ام فقط لانكم وجدتم اباءكم علي الاسلام؟
عن اقتناع عقلي، لقد تفكرنا وتدبرنا ولم نجد افضل من الاسلام.
هل تشك في ان الاسلام يمكن ان يكون خطأ؟
مطلقا. فالاسلام لا يمكن ان يكون خطأ فهذا في حكم المستحيللماذا تقبل الحجر الاسود؟
لأن الله امرنا بهذا لحكمة لا يعلمها الا هو لماذا لا تعلم الحكمة انت؟
لأن عقلي قاصر عن ادراكهااذن انت تعترف بأن عقلك قاصر؟
نعم وكل انسان عقله قاصرطالما ان عقلك قاصر كيف عرفت ان الاسلام لا يمكن ان يكون علي خطآ. فطالما ان عقلك فيه قصور عن ادراك كل شيء فإحتمال ان يكون قد اوصلك الي حكم خاطيء بشأن الاسلام قائم. اليس كذلك؟شوش: هذا هو السؤال مربط الفرس من هذا الموضوع. ونريد اجابات منطقية فقط رجاء
"شكرا لك":
*
الكاتب