أهلا, . الرجاء الدخول أو التسجيل
06/01/2009, 10:04:21

تسجيل الدخول باسم المستخدم، كلمة المرور و مدة الجلسة
تبرع جديد كريم من زميل عزيز فضل عدم ذكر اسمه

383,613 رسائل في 32,018 مواضيع بواسطة 8,824 أعضاء
آخر عضو: محمود
الوقت الحالي : 06/01/2009, 10:04:21

* المنتدى تعليمات بحث دخول تسجيل
       [المنتدى] [مدونات] [روابط] [الاتصال بنا] [صوت الملحدين] [Facebook]
شبكة الملحدين العرب  |  المنتدى  |  نقد الايمان والاديان  |  اللادينية والإلحاد و الإيمان (مشرفين: مشرف اللادينية, مشرف الإلحاد)  |  موضوع: لماذا انا ملحد « قبل بعد »
صفحات: [1] 2 للأسفل طباعة
لم يتم تقييم الموضوع
الكاتب موضوع: لماذا انا ملحد  (شوهد 621 مرات)
areUreallyConvinced
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 554


WWW

Ignore

areUreallyConvinced.el7ad.com

1537.el7ad.com

« في: 23/09/2007, 00:48:52 »

المقال الاصلى مقتبس من
http://www.ram.org/ramblings/philosophy/why_atheist.html

و قد رايت ان اعربه لما به من افكرا و اطروحات

لماذا أنا ملحد

الاله محض خيال؛ لكني أتمنى الا يسرح خيالك ابعد من قدراتك على الخلق. هل يمكن أن تخلق إله؟ اذن لا تحدثنى عن أي آلهة. لكن قم بخلقها.
 نيتشة

المقدمة

حينما أخبر الناس أننى ملحد ، يفترضون آلياً بأنه بسبب خلفيتي العلمية؛ بأنني لا أومن بإله لأن ليس هناك برهان على وجوده. لكن ذلك بعيداً عن الحقيقة، ذلك لأنني أومن بالعديد من الأشياء اللتى  ليس عليها برهان. أقر بإعتقادي بشكل واضح في عدم وجود إله كإعتقاد  لا اكثر لا اقل. في الواقع، كان هناك وقت آمنت فيه بإله، تحديدا حتى عمر السابعة. في ذلك العمر قررت أن اراجع إعتقاداتي، و قادنى هذا في النهاية إلى الإستنتاجات التالية بعد سنوات من التنقيح.

و برغم ذلك, فلدى أسباب لعدم الأيمان بإله، وبقوة أكثر، أعتقد ان هناك حجة قوية بعدم اهمية الاعتقاد بوجوده (حتى إذا افترضنا وجوده). بمعنى أخر، إخترت إنكار وجود إله، لاننى وجدت ان فكرة الاله غير ذات صلة بالموضوع.

فيما يلى ألخص الإعتراضات عندي ضد مفهوم الإله (مفهوم أعتقد انه خلق من قبل البشر، كما هو مفسر من قبل نيتشة وآخرون). و سأعرف فكرة الإله ككيان قوي جداً, و الذي قَد يكون أو قَد لا يكون مسؤولا عن خلق الكون, والذي يفترض ان له القوة والقدرة للحكم على المخلوقات ذات الأحاسيس مثل البشر. سأفترض أيضا الإله  خارج (بمعزل عن) مخلوقاته (مع أن ذلك ليس ضروريا الا لقوة الحجة). في كل الحجج الإعتراضية، أبدأ بإفتراض أن الإله موجود، لكني أوضح لماذا لا أقر بسلطته، وبالتالى إعتقادي في لا علاقية وجوده.


إعتراض القوة أو السلطة المُفسدة

هناك قول مأثور قديم: القوة تفسد. يترتب على ذلك بالتأكيد ان السلطة المطلقة تفسد فسادا مطلقا. بالطبع , قوة الإله قَد لا تكون مطلقة، لكن مع هذا كيف نعرف ان الاله ليس طاغية؟ في الحقيقة، تصور تقريباً كل الاديان إلهها كإستبدادي: "إفعل هذا، وستواجه غضب الإله." "تعهد بولائك، تحصل على المغفرة، وتتمتع بالنجاة."
يبدو غريبا لي ان تحتاج قوة عملاقة مثل هذه التصريحات من مخلوقاتها, وان تلجأ إلى التهديدات  لجعل مخلوقاتها تمتثل. و فى هذا إشارة ان كل هذه القوة قد أطاحت برأسه وبأننا، مخلوقات الإله، لسنا أفضل من العبيد. و أن الاله فى رحلة سلطوية هائلة لأنه خلق كون حيث المخلوقات بها تلك العيوب، وبعد ذلك يحظى بمسراته فى "معاقبة" هذه المخلوقات لوقوعهم فريسة هذه العيوب وعدم إستجدائها المغفرة.

وسواء كان كلى القدرة ام لا ، فان الاله الذي يختار "الحكم" على كيانات خلقها بيديه هى فكرة تفوح بالإستبداد.
أنظر الى هذا الإله كما لو انه ليس بأفضل من هتلر.
أنا لن أعتقد بأن مثل هذا الطاغية نافع ضروري أو مفيد لوجودي.


بود

اريو

يتبع....
« آخر تحرير: 23/09/2007, 00:50:23 بواسطة areUreallyConvinced » سجل

shosh
هيئة الإدعاء العام
عضو فضي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 466


الأنثى هي اسمي الكائنات




Ignore

shosh.el7ad.com

3041.el7ad.com

« رد #1 في: 23/09/2007, 08:05:24 »

الزميل اريو  Rose

متابع بشغف
سأعود للتعليق لاحقا فالموضوع علي مايبدو غاية في الدسامة

لك كل الود
سجل

يوجد سببين للإيمان :  الخوف والطمع
areUreallyConvinced
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 554


WWW

Ignore

areUreallyConvinced.el7ad.com

1537.el7ad.com

« رد #2 في: 23/09/2007, 16:20:19 »

إعتراض المبادىء الأخلاقية

متابعة لإعتراض القوة المفسدة، ماذا يعطي الإله السلطة (بغض النظر عن القوة البدنية او المطلقة) للحكم على ما هو صواب والخطأ لمخلوقاته؟ من هو هذا الاله ليقول ان التصرفات س, ص  و ع خاطئة ويجب أن يعاقب مرتكبها والأعمال ق, ك و ن جيدة ويجب أن تكافئ؟

و كونى مؤمن قوي بنسبية الأخلاق، أعتقد بأنني أعرف ما هو أفضل لي و ما هو صحيح أو خاطئ، طالما قدمت فكرا متراطبا و ثابتا.
فلسفتي العامة هى توحيد هاتين البديهيتين:
لا تفعل أي شئ للآخرين لا تريد ان يفعله الاخرون بك، و أفعل مع الاخرين فقط الاشياء اللتى تريد الأخرين ان يفعلوها معك.
طالما ألتزم بهذه الفلسفة أعتقد أننى الحكم النهائي على أعمالي (و أقول في أغلب الأحيان أنا إلهي الخاص).
بالرغم من أن قوة أقوى يمكن أن "تعاقبني لعمل شيء لا تحبه، فإنه لا يوجد منطق صلب أو أخلاق و مباديء مقبولة لقيامها بهذا.

لذا منطلقا مما سبق، فانا لا  أرفض فقط فكرة إله أكثر قوة مني ويطلب طاعتي بناء على قوته الغاشمة، لكني أيضاً أعتقد ان مثل هذه القوة (متتضمنا قدرته على خلقي) لا يعطيها أي تفوق فوقي على شخصى فى المستوى الأخلاقي.

تعليقى :
أتذكر مما قرأت فى علم الادارة سؤالا عن السلطة و ما هى السلطة:
السلطة ليست شيئا مملوكا بل هى هبة مكتسبة من التابعين.
و هناك فارق بين كلمتى القوة Power و السلطة  Authoruity  فالقوة هى المقدرة على العقاب, و ارغام الاخرين على فعل معين و هى فى علم الادارة الاسلوب القديم فى الفكر الادارى, اما السطة فهى قناعة التابعين بانك تستحق هذا المركز, و تجعلهم ينفذون ما تطلب لانهم قد قرروا اعطائك سلطة اتخاذ القرار.
و يبدو ان كاتب المقال يرى انه حتى ان امتلك الخالق القوة فانه قرر ان يحرمه من السلطة لانه لا يستحقها.
و يبدو ان الجميع قد طوروا علمهم الادارى ليتوافق مع الشخصية البشرية المعاصرة و مفاهيم الحياة المعاصرة, الا الله لماذا لانه قرر ان ينهى علمه و اسلوبه عند الرقن السادس الميلادى و منذ هذا الوقت اقلع عن الاطلاع. 

بود

اريو
سجل

البَحّار
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 1,714





Ignore

البَحّار.el7ad.com

90.el7ad.com

« رد #3 في: 23/09/2007, 17:14:59 »

 Rose
لك يا صديقي العزيز اريو والف شكر على الترجمة  kisses
اقتباس
تعليقى :
أتذكر مما قرأت فى علم الادارة سؤالا عن السلطة و ما هى السلطة:
السلطة ليست شيئا مملوكا بل هى هبة مكتسبة من التابعين.
و هناك فارق بين كلمتى القوة Power و السلطة  Authoruity  فالقوة هى المقدرة على العقاب, و ارغام الاخرين على فعل معين و هى فى علم الادارة الاسلوب القديم فى الفكر الادارى, اما السطة فهى قناعة التابعين بانك تستحق هذا المركز, و تجعلهم ينفذون ما تطلب لانهم قد قرروا اعطائك سلطة اتخاذ القرار.
و يبدو ان كاتب المقال يرى انه حتى ان امتلك الخالق القوة فانه قرر ان يحرمه من السلطة لانه لا يستحقها.
و يبدو ان الجميع قد طوروا علمهم الادارى ليتوافق مع الشخصية البشرية المعاصرة و مفاهيم الحياة المعاصرة, الا الله لماذا لانه قرر ان ينهى علمه و اسلوبه عند الرقن السادس الميلادى و منذ هذا الوقت اقلع عن الاطلاع.
يا سيدي هذا الكلام تجده عند الناس المتحضرين , الباحثين دون كلل عن الجديد والافضل .
اما عن القوة والسلطة بمفهومهما الديني , فهي بالنهاية لا تخص ربهم لانه قطعا غير موجود , ولكنها تخصهم هم , ولننظر الى المؤسسات الدينية لنرى كم لها من القوة والسيطرة على عامة الناس ؟!

سجل

tangerino27
عضو جميل
**
غير متصل غير متصل

رسائل: 88




Ignore

tangerino27.el7ad.com

3462.el7ad.com

« رد #4 في: 23/09/2007, 18:45:29 »

والله و الله و الله لو فعلا نيتشه هو من كتب هدا الكلام فانه للاسف اقل من اي اخد اخر قرأة له لم اصدق عيني يتكلم بكل تخبط يقول ختى لو فرضنا وجود اله فانني لن ؤومن به لانه ...بففففففففففففففففففففففففففففففففففف smile 12
سجل

الثقافة الجنسية = العيش بســــــــــــــــــــــــــــــــــلام

http://jins.superforum.fr/forum.htm

http://jins.superforum.fr/forum.htm
 http://jins.superforum.fr/forum.htm
tangerino27
عضو جميل
**
غير متصل غير متصل

رسائل: 88




Ignore

tangerino27.el7ad.com

3462.el7ad.com

« رد #5 في: 23/09/2007, 18:48:15 »

أبدأ بإفتراض أن الإله موجود، لكني أوضح لماذا لا أقر بسلطته، وبالتالى إعتقادي في لا علاقية وجوده.



ما هده الجملة الغريبة ... sad 11 blue_face thinking 2
سجل

الثقافة الجنسية = العيش بســــــــــــــــــــــــــــــــــلام

http://jins.superforum.fr/forum.htm

http://jins.superforum.fr/forum.htm
 http://jins.superforum.fr/forum.htm
areUreallyConvinced
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 554


WWW

Ignore

areUreallyConvinced.el7ad.com

1537.el7ad.com

« رد #6 في: 23/09/2007, 19:43:31 »

الزميل اريو  Rose

متابع بشغف
سأعود للتعليق لاحقا فالموضوع علي مايبدو غاية في الدسامة

لك كل الود

تشرفى متابعتك عزيزى شوش  Rose
 و كما ترى رغم ان الموضوع الحادى الا اننى اعجبت بالمنطق اللادينى اللذى يختويه و هو صالح من منظورى لرفض فكرة الاله الشخصى
و مرحبا بك دائما

بود

اريو

سجل

areUreallyConvinced
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 554


WWW

Ignore

areUreallyConvinced.el7ad.com

1537.el7ad.com

« رد #7 في: 23/09/2007, 19:46:47 »

Rose
لك يا صديقي العزيز اريو والف شكر على الترجمة  kisses
اقتباس
تعليقى :
أتذكر مما قرأت فى علم الادارة سؤالا عن السلطة و ما هى السلطة:
السلطة ليست شيئا مملوكا بل هى هبة مكتسبة من التابعين.
و هناك فارق بين كلمتى القوة Power و السلطة  Authoruity  فالقوة هى المقدرة على العقاب, و ارغام الاخرين على فعل معين و هى فى علم الادارة الاسلوب القديم فى الفكر الادارى, اما السطة فهى قناعة التابعين بانك تستحق هذا المركز, و تجعلهم ينفذون ما تطلب لانهم قد قرروا اعطائك سلطة اتخاذ القرار.
و يبدو ان كاتب المقال يرى انه حتى ان امتلك الخالق القوة فانه قرر ان يحرمه من السلطة لانه لا يستحقها.
و يبدو ان الجميع قد طوروا علمهم الادارى ليتوافق مع الشخصية البشرية المعاصرة و مفاهيم الحياة المعاصرة, الا الله لماذا لانه قرر ان ينهى علمه و اسلوبه عند الرقن السادس الميلادى و منذ هذا الوقت اقلع عن الاطلاع.
يا سيدي هذا الكلام تجده عند الناس المتحضرين , الباحثين دون كلل عن الجديد والافضل .
اما عن القوة والسلطة بمفهومهما الديني , فهي بالنهاية لا تخص ربهم لانه قطعا غير موجود , ولكنها تخصهم هم , ولننظر الى المؤسسات الدينية لنرى كم لها من القوة والسيطرة على عامة الناس ؟!



طبعا اوافقك فى ان هذا بعيدا عن الدور السلطوى ليس للمؤسسة الدينية فحسب بل لهذا الاحساس التابوهى الذى تربى داخلنا و زاحمنا فى افكارنا و اصبح الفكاك منه شبه مستحيلا الا لمن رحم ربى  شيطان
سجل

areUreallyConvinced
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 554


WWW

Ignore

areUreallyConvinced.el7ad.com

1537.el7ad.com

« رد #8 في: 23/09/2007, 19:54:24 »

والله و الله و الله لو فعلا نيتشه هو من كتب هدا الكلام فانه للاسف اقل من اي اخد اخر قرأة له لم اصدق عيني يتكلم بكل تخبط يقول ختى لو فرضنا وجود اله فانني لن ؤومن به لانه ...بففففففففففففففففففففففففففففففففففف smile 12

يبدو انك لم تقرأ المقال جيدا الجملة الاولى قبل المقدمة هى من مقولات نيتشه اما باقى المقال فهو يخص العالم الذى كتبه كما يوضح فى الجزء الافتتاحى و كما هو واضح فى  الرابط

أبدأ بإفتراض أن الإله موجود، لكني أوضح لماذا لا أقر بسلطته، وبالتالى إعتقادي في لا علاقية وجوده.

ما هده الجملة الغريبة ... sad 11 blue_face thinking 2

معناها انه يرى ان وجوده او عدم وجوده غير ذى موضوع او بالانجليزية irrelevant يعنى بالعربى الفصيح:
اله بهذه الصفات لا يعنينا فى شيء لاننا لا نامن عواقبه فالى ذلك الحين كبر الجمجمة و عيش كانه لم يكن
اقتباس
فانه للاسف اقل من اي اخد اخر قرأة له لم اصدق عيني يتكلم بكل تخبط يقول ختى لو فرضنا وجود اله فانني لن ؤومن به لانه ...بففففففففففففففففففففففففففففففففففف smile 12

فعلا معاك حق ايه ياراجل الكلام الفاضى ده هى الناس ديه ايه مفيش خالص تعالى ياراجل نشوف حد كبير نتكلم معاه و بلاش كلام فارغ.

بود

اريو
سجل

Nichol∆s Urƒe
متمرد
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 2,700





Ignore

alshahawi.el7ad.com

3482.el7ad.com

« رد #9 في: 23/09/2007, 22:50:10 »

هذا مقال جميل اخر!

كنت قد اشرت في احد مداخلاتي الايام الماضيه اني من خلال اختلاطي بفئه "الشوارعيه"ان صح التعبير.اشرت اني اجد عندهم تجليات نوع غريب من التعامل مع المقدس.فهو لا ينفيه ولا يملك المنهج الكافي لهذا. ولكن يعاديه ويسبه ندا لند.وسمعت من شخص من الواحات بصعيد مصر ان قبيلته يرجمون السماء حين يتوفى لهم عزيز رغم انهم مسلمون!


متابع ومستفيد ومستمتع ومعترض    ومتشكر Rose
سجل

مفكر حر و Naturalistic pantheist
areUreallyConvinced
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 554


WWW

Ignore

areUreallyConvinced.el7ad.com

1537.el7ad.com

« رد #10 في: 24/09/2007, 01:15:32 »

هذا مقال جميل اخر!

كنت قد اشرت في احد مداخلاتي الايام الماضيه اني من خلال اختلاطي بفئه "الشوارعيه"ان صح التعبير.اشرت اني اجد عندهم تجليات نوع غريب من التعامل مع المقدس.فهو لا ينفيه ولا يملك المنهج الكافي لهذا. ولكن يعاديه ويسبه ندا لند.وسمعت من شخص من الواحات بصعيد مصر ان قبيلته يرجمون السماء حين يتوفى لهم عزيز رغم انهم مسلمون!


متابع ومستفيد ومستمتع ومعترض    ومتشكر Rose

الزميل الشهاوى  Rose
مرحبا بك
يبدو اننا لدينا صفة مشتركة فى الاختلاط بفئة من سميتهم بالشوارعية و من اعرفهم انا باولاد البلد. و هى فئة فطرية شرفت و لا زلت بمعاشرتها و معرفتها و التعامل معها, و لكن كاتب المقال ليس منهم بل هو عالم , و لكن يبدو انه من وجهة نظرك عالم شوارعى. ضحكة 1

و هذا الفكر الشوارعى هو فكر فطرى لا تملك الا ان تحترمه حتى لو كنت كمتمدن قد اثرت السلامة و قررت ان ترضخ, فعندما تقابل بلطجيا فانك احيانا لا تجد امامك سوى ان تقف و تتلقى صفعاته و ربما يكون هذا هو الموقف الكريم الوحيد الذى تملكه.
و للاسف فان صورة الاله كما ترسمه الاديان لا تعدو الا ان تكون صورة بلطجى يهدد و يتوعد و يوزع الغنائم كيفما ترائى له, و التعامل مع هذه الشخصية ليس مأمونا بالمرة.
ما حاول الكاتب ان يقوله قد يختلف قليلا عما اريد انا ان اظهره استنادا على فكرته الشوارعية, و هو انه حتى فى حال صدق اى من الاديان و هو احتمال لم نتطرق اليه هنا ليس هناك امل لاى منا و لا يوجد موقف منطقى الا ان نثور على هذا الاله.
يعنى دعنى الخص لك الفكرة فى تلك الجملة اللتى ستحوز على اعتراضك على الارجح.
مع اله شوارعى قررت ان اتصف بالشوارعية, فاما يكون كذلك فانا لست بحال اسواء من لو رضخت له بل ربما نجد سويا لغة مشتركة تجعلنا نفهم بعض اكثر, و اما تكون طبيعته انقى من ذلك و ساعتها سيشكرنى لاننى لم ارضى ان اصدق عنه انه بهذه الاخلاق.

مع تقديرى لمتابعتك و استفادتك و استمتاعك و اعتراضك و شكرك

بود

اريو
سجل

Nichol∆s Urƒe
متمرد
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 2,700





Ignore

alshahawi.el7ad.com

3482.el7ad.com

« رد #11 في: 24/09/2007, 14:38:27 »


[/quote]

الزميل الشهاوى  Rose
مرحبا بك
اقتباس
يبدو اننا لدينا صفة مشتركة فى الاختلاط بفئة من سميتهم بالشوارعية و من اعرفهم انا باولاد البلد.

 اولاد البلد غير الشوارعيه!عمر خيرت مثلا الموسيقار المصري ابن بلد من السيده زينب والفيلسوف حسن حنفي وكثيرمن الممثلين والمثقفين والقيادات الساسيه المصريه.
الشوارعيه اقصد بهم سكان العشوائيات الذين حظوا بفرصتهم اخيرا في ان يعبر عنهم احد بصدق كواحده من اهم التشكلات الاجتماعي من خلال السيد:شعبان عبدالرحيم
الشزارعيه هم نتاج هجره عشوائيه لفقراء الريف الى المدن الكبرى وتجمعهم في احياء :الزاويه الحمراء كمثال في مصر مما نتج عنه فئه ممسوخه ضائعه الهويه لا هم فلاحين متطورين ولا هم مدنيين لهم مزايا اخلاق القريه.والتوجه الاجرامي اصيل في هذه الفئه بل تكد تكون المصدر الاساسي للاجرام واشياء كالمخدرات هي اساسيه لهؤلاء.وفعلا تعليقك ظريف هذا الكاتب كاتب شوارعي او:بيئه  باللهجه المعاصره في مصر!

اعتقد ان الرجل يمنطق الافتئات على الله يعني لو الله موجود فسيحبني اكثر اذا لم اطيعه لانه سيعتبرني مدافع عن حريتي .

يعني مثل البدوي الذي يعترض على الحجاج بن يوسف وهو يعلم بطش الحجاج فيفاجا بالحجاج يرمي له بهذا الكيس الاحمر الذي عاده هو الف دينار في المسلسلات لانه اعجب بشجاعته في الحق!!
لكن لا اعتقد ان الحجاج كان يفعل مثل هذا! ضحكة 1
سجل

مفكر حر و Naturalistic pantheist
areUreallyConvinced
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 554


WWW

Ignore

areUreallyConvinced.el7ad.com

1537.el7ad.com

« رد #12 في: 24/09/2007, 16:16:31 »


 اولاد البلد غير الشوارعيه!عمر خيرت مثلا الموسيقار المصري ابن بلد من السيده زينب والفيلسوف حسن حنفي وكثيرمن الممثلين والمثقفين والقيادات الساسيه المصريه.
الشوارعيه اقصد بهم سكان العشوائيات الذين حظوا بفرصتهم اخيرا في ان يعبر عنهم احد بصدق كواحده من اهم التشكلات الاجتماعي من خلال السيد:شعبان عبدالرحيم
الشزارعيه هم نتاج هجره عشوائيه لفقراء الريف الى المدن الكبرى وتجمعهم في احياء :الزاويه الحمراء كمثال في مصر مما نتج عنه فئه ممسوخه ضائعه الهويه لا هم فلاحين متطورين ولا هم مدنيين لهم مزايا اخلاق القريه.والتوجه الاجرامي اصيل في هذه الفئه بل تكد تكون المصدر الاساسي للاجرام واشياء كالمخدرات هي اساسيه لهؤلاء.وفعلا تعليقك ظريف هذا الكاتب كاتب شوارعي او:بيئه  باللهجه المعاصره في مصر!

اعتقد ان الرجل يمنطق الافتئات على الله يعني لو الله موجود فسيحبني اكثر اذا لم اطيعه لانه سيعتبرني مدافع عن حريتي .

يعني مثل البدوي الذي يعترض على الحجاج بن يوسف وهو يعلم بطش الحجاج فيفاجا بالحجاج يرمي له بهذا الكيس الاحمر الذي عاده هو الف دينار في المسلسلات لانه اعجب بشجاعته في الحق!!
لكن لا اعتقد ان الحجاج كان يفعل مثل هذا! ضحكة 1

بغض النظر عن اختلافنا فى مفهوم كلمة الشوارعى الذى يبدو اننى ساسحب تعليقى انك تعرفهم مثلى

فانك قد بدأت تقترب من الفكرة


اريو
« آخر تحرير: 24/09/2007, 16:19:52 بواسطة areUreallyConvinced » سجل

areUreallyConvinced
عضو ذهبي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 554


WWW

Ignore

areUreallyConvinced.el7ad.com

1537.el7ad.com

« رد #13 في: 25/09/2007, 06:54:38 »

إعتراض الإلزام

هذا يتبع إعتراضِ المبادىء الأخلاقية. فاعتقادك بان شخص ماعداك يمكن أن يخبرك بما هو صحيح أو خاطئ يشجع الإلزام و عدم المسؤولية عن أعمالك الخاصة.
فلنأخذ كمثال مفهوم "مغفرة الذنوب"، حيث من الممكن ان تبيض صفحتك و تبدأ بصفحة نظيفة فى تلك اللحظة اللتى تقبل / تؤمن بإله إعتباطي.
كيف  يشجع هذا على تحمل المسؤولية الشخصية عن اعمالك؟ كيف يشجع هذا على إعمال الفكر الشخصى، و بذل المجهود للتعرف على الخطأ و الصواب, بدلا من ، الركون الى الفكر الجاهز السهل؟

لهذا عندما  قال نيتشة"ان الله قد مات"، لم يكن يقولها و هو يرقص طربا  لكنه على الارجح كان ينتحب لتلك الحقيقة. بمعنى أخر، كان يقصد انه كان هناك زمن استطاعت فكرة الاله ان تبقى القطيع البشرى فى تناغم مع الاخلاق، لكن اليوم، منذ أن انتهج أكثر الناسِ سياسة ذات وجهين، أصبح سهلا ان يستخدم مفهوم الإله كعذر لعدم تحمل المسؤلية.


بود

اريو
سجل

افضل الحياة وانا ملحدة
عضو جديد
*
غير متصل غير متصل

الجنس: أنثى
رسائل: 22




Ignore

افضل الحياة وانا ملحدة.el7ad.com

3641.el7ad.com

« رد #14 في: 26/09/2007, 07:38:40 »

لماذا انا ملحدة؟

لان الالحاد هو الطريق الصحيح
لان الالحاد هو المثبت علميا وخالي من النفاق والاكاذيب
لان العالم كله سيكون ملحدا
لاني وهبت نفسي كرمال الالحاد والملحدين وبسبيل اعتاق البشرية من اكاذيب الاديان وكلام الخيال واحلام المجانين

سجل

انا ملحدة وبس.
صفحات: [1] 2 للأعلى طباعة 
شبكة الملحدين العرب  |  المنتدى  |  نقد الايمان والاديان  |  اللادينية والإلحاد و الإيمان (مشرفين: مشرف اللادينية, مشرف الإلحاد)  |  موضوع: لماذا انا ملحد « قبل بعد »
انتقل إلى:  

Hits counter: 2,661,959 Since 2009-01-01 Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Arab Atheists Network admin(at)el7ad(dot)info
تم إنشاء الصفحة في 0.848 ثانية مستخدما 23 استفسار.