هل اكرم الله الانسان بنعمة العقل حقا ؟

[Neo]

اثناء سيرى المعتاد على كوبرى قصر النيل, فى جو منعش وصفاء ذهنى يسمح بالخيال, نظرت للكبارى والابراج المقامة على جانبى النيل وتقمصت دور الفيلسوف المندهش دوما لانظر للامور بنظرة جديدة خارجة عن نطاق الاعتياد علّنى اصل لمزيد من الحقائق عن طريق تغيير الافكار وتصادمها, بداية فكرت, ثم توالت الاسئله فى عقلى على النحو التالى :


هل الانسان فعلا ارقى المخلوقات واعقلها قاطبة نظرا لحضارته التى صنعها بيده وعقله وابداعه وفنه ؟

هل بالفعل يستحق الانسان لقب الكائن العاقل الوحيد على وجه الارض ؟

هل اكرم الله الانسان بعقله فاصبح يستحق التكليف الآلهى بتعمير الارض وتطوير حياته ثم ثوابه او عقابه بعد موته ؟

توالت الاسئلة, واعقبها اجابات متسلسلة افضت للنظرية الآتية :

ما معنى ان الانسان عاقل ؟ هل يدرك حقا انه اعقل الكائنات ؟ ما الدليل على انه الاعقل ؟ هل يدرك الانسان كيفية ادراك الكائنات من حوله لطبيعة حياتها ؟

يقول قائل ان الانسان عاقل لانه قادر على التطور, قادر على تغيير بيئته والاستفادة منها, قادر على توفير سبل الراحه, قادر على الاختراع والتجديد, قادر على التعبير عن نفسه سواء بالفنون او الادب او اللغة, وهو ما يتيح له ميزة نسبية عن بقية الكائنات التى لا تستطيع او لم تصل بعد لتلك القدرات, ولكن ....

العقل من وجهة نظرى لا يعنى القدرة على التطوير فقط, فاى كائن لو عاش فى بيئة خارج بيئتة يستطيع التواصل والتأقلم معها بنفس درجة تأقلمه مع بيئته السابقه, ولنا فى حيوانات حدائق الحيوان مثل, فبعضهم ينتقل من درجة حرارة مرتفعة للغاية لدرجة حرارة منخفضة, والعكس صحيح, وبعضهم ينتقل من اصناف لحوم متنوعة وطازجة لاصناف محددة ولم يصطادها بنفسه, ومن ركض بسرعات عالية فى مساحات شاسعة لاقفاص مساحتها لا تفى بغرض الركض ولا المطاردة, ومع ذلك تتأقلم الحيوانات وتكمل حياتها بنفس الطريقة...

الانسان اكبر مستنفذ للبيئة المحيطة به, واكبر مدمر لها, الانسان الكائن الوحيد القادر على التهام الانسان زميله, الانسان الكائن الوحيد الذى يقتل فى سبيل اشباع حاجه كمالية ( عكس الحيوانات التى تتقال فيما بينها على الجنس او الغذاء او السلطة ), الانسان الكائن الوحيد الذى يملك القدرة على تدمير نفسه ويزهو بها, الانسان الكائن الوحيد الذى قد يبيد دولة باكملها فى سبيل مكاسب مادية قد تنفذ على المدى البعيد, فهو كائن ناقص ولا يملك الكثير من صفات الكائنات الادنى منه درجة وتعيش حوله ....

وسائل التواصل ليست قاصرة على الانسان, فالنمل يتواصل كيميائيا عن طريق اللمس, والطيور لها نغمات معينة تتواصل بها, وبعض الحيوانات تتخاطب فيما بينها بالذيول او حركات الجسم ...

التطور فى استخدام ادوات البيئة غير قاصر على الانسان, التجربة الشهيرة للقرد الذى وضع فى قفص معلق فى سقفه حزمة موز ووضع الى جانبه ثلاثة صناديق مبعثرة وبدأ فى استخدامها الواحد تلو الآخر حتى وصل للموز تشى بوضوح بامكانية استخدام الحيوان لامكانيات بيئته فى تطور كيفية استخدامها بطريقة تضمن له استمرار الحياة, وهذه التجربة توضح ان للكائنات المحيطة بنا قدرة على ادراك ما يحدث حولها بنفس قدرتنا تقريبا, وهو ما ينقلنا للنقطة الاهم فى موضوعنا ...

ما الدليل على ان الانسان هو الاعقل بين كل الكائنات ؟؟ الدليل الوحيد يكمن فى ان الانسان يضع نفسه فى المقام الاعلى لانه يعتقد انه الوحيد المدرك لما حوله, فيما لا تدرك الكائنات المحيطة به ما يحدث حولها فتوصف بانها كائنات غير عاقلة !

ومع الاسف, هذا الطرح خاطىء بالمرة, فالدب القطبى مثلا له ادراكه بمفردات البيئة المحيطة به, ويتخيل ان حياته هى الامثل نظرا لتوافر ما يحتاجه ونظرا لتكيفه مع البيئة المحيطة به, فهو يستخدم قوته فى الصيد, وبياته الشتوى للهروب من التجمد, ورعايته بالطفاله وتدفئتهم واطعامهم ليتمكنوا من النمو معتادين على ظروف حياتهم, ولم نر الدب القطبى يوما يتذمر لانه لا يملك عقل الانسان, ولم نره يوما يقوم بافعال جنونية تصفه بانه غير عاقل, بل بالعكس, افعاله كلها منطقية وممنهجه ومستمرة وثابتة, لا تخرج عن الاطار المحيط بها ولا تتجاوزه الا فى اضيق الحدود, فى حين الانسان دائم التغير والانفلات والقيام بالافعال الجنونية بل واصابته بامراض عقلية لم نرها يوما فى الحيوانات مثلا, ومن مثال الدب القطبى نستطيع ان نطبق العديد من الامثله, فالنحل على سبيل المثال يملك منظومة لا خطأ فيها, ويدرك تماما ان منظومته مثالية ويستمر عليها من قديم الازل ولا يريد اقصى منها, كذلك النمل, وكلاهما لا يدرك وجود مخلوق اعلى منهما قدرة, ويدركان فقط انهما الاعلى والا لتطورا ليصلا لمقدرة ذلك المخلوق الاعقل منهما, وهو ما لم يحدث ولن يحدث ...

واذا افترضنا مثال بسيط يمكننا من خلاله اثبات ان الانسان كائن يدرك فقط انه الاعقل بلا اساس على هذا الادراك, فيمكننا هنا ان نستخدم منطق الكائنات الفضائية التى تأتى للارض وتبدى وجهة نظرها بشأن ما يحدث بناءا على تقييماتها كالآتى :

تلك الكائنات الفضائية تملك القدرة على التواصل بالافكار (التليباثى), وتملك القدرة على تحريك الاشياء عن بعد, وتملك القدرة ايضا على تذكر كل التفاصيل التى تمر بحياتها, اى لا تملك خطأ النسيان, فاذا بها تهبط لارضنا العزيزة وتكتشف ان تلك القدرات التى تملكها هى قدرات لا يملكها الانسان, الكائن الاقوى على الارض, فماذا ستكون نظرتهم لنا ؟؟

بالطبع سيقولون اننا كائنات غير عاقلة, وانهم يعدّون فى مرتبة اعلى منا, وانهم بالطبع اقوى من ناحية القدرات الذهنية او العقلية, وهو ما يصل بنا فى النهاية الى اننا سنكون بالنسبة لهم كائنات :

1 - غير عاقلة.

2 - تفكيرها قاصر.

3 - قدراتها محدودة.

4 - اقل مرتبة.

5 - لا تدرك اكثر مما تملك.

وتلك الصفات بالحرف هى ما تنطبق على تعامل الانسان مع الكائنات المحيطة به !

وكثيرا ما تعجبت مثلا من قدرة القطة على التواصل مع الانسان بشكل فيه الكثير من الذكاء, فبعض القطط مثلا تدافع عن اصحابها فى حالة الخطر بكل شراسة, ومنهم من يتواصل مع البشر بتقليد الكلمات البشرية, ومنهم من يهتم بصاحبه كانه من عائلته, منهم من يتعلم مهارات وقدرات بالوقت والملاحظة والتدريب مثل قضاء الحاجه بالمرحاض او فتح بعض الابواب او حتى التحكم بالريموت كونترول ! وكثيرا من تلك المشاهدات حدثت معى شخصيا, كذلك نرى تلك المهارات واكثر فى الكلاب والدلافين والقردة والببغاوات, بل اننا نعلم من التاريخ انه فى فترة القرون الثامنة عشر والتاسعة عشر على وجه التحديد انتشرت وسيلة ترفيه عبارة عن سيرك للبراغيث ! تقوم فيه براغيث مدربة باعمال بهلوانية مدربة عليها بدقة !

ولتلخيص الافكار اكثر اورد تلك الاسئلة مره اخرى :

1 - ما الدليل على ان الانسان هو الكائن الوحيد العاقل على وجه الارض ؟

2 - ما الدليل على ان ادراك الحيوانات لبيئتهم يقل عقلانية عن ادراك الانسان ؟

3 - ما الدليل على ان الحيوانات لا تتحمل مسئولية افعالها ولا تملك حرية اختيارها ؟

4 - ما الدليل على ان نظام الانسان العقلانى وعشوائية الكائنات الاخرى اللاعقلانية ؟

5 - ما الدليل على ان الكائنات الاخرى لا تعتقد انها الارقى بين كل الكائنات المحيطة بها ؟

[Neo]

17 مشاهدة ولا رد واحد !!!!!!!!!!!!!!

شىء يحبط !!!!!

[كاتيا]

شكراً لك على هذا الموضوع الرائع
إن تأملنا في مسيرة حياة البشر نلاحظ قدرة الإنسان على تطوير طريقة عيشه بينما الحيوان لم تتطور طريقة حياته, فهي كما هي منذ زمن ..يصطاد ليأكل ثم ينام و يتكاثر الخ , بينما استطاع الإنسان وبجدارة أن يتقدم إلى الأمام بخطوات مذهلة ابتداءً من حياة البشر  في الكهوف و ما يرافقه من لباس مصنوع من جلود حيوانية لستر عورته,انتهاءً باكتشاف النار ليُنير دربه و ليخيف الحيوانات المفترسة , و قد سعى الإنسان للتكيّف مع البيئة المحيطة به حتى وصلنا لعصرنا الحالي فهذه من إحدى فوائد العقل و من إحدى الميزات التي يمتلكها الإنسان لكن قطعاً هذا لا يعني أن الحيوانات معدومة الإدراك ..  ...السؤال الذي يتردد في أذهاننا هل غياب التفكير(المنطقي) عند الحيوان يمنعه من الشعور بحقيقة ذاته ؟
حتى وقت قريب كانت كل تصرفات الحيوان تُفسّر على أنها استجابات غريزية لا أثر فيها لوعي أو لإدراك , غير أن التقدم في علم سلوك الحيوان أثبت ضرورة مراجعة هذه النظرة فهنالك بعض أنواع من القردة  تمتاز بأنها تعي حقيقة وجودها و تتفاعل مع غيرها  كما أن هناك العديد من الحيوانات الثديية تشعر و تدري و تتألم و السبب في ذلك يعود   إلى تطور الجهاز العصبي لدى الحيوان.. و هو أفضل   من الجهاز العصبي لدى الحشرات , و لهذا قد يمر
الحيوان بأزمة نفسية و حزن و ألم لأنه كائن حيّ  .
إن تسنى لنا تأمل الطبيعة و الحيوانات سوف نرى أشياء  وتصرفات تدهشنا و نستطيع أن نأخذ من كل كائن ميزة فالنحل يعلمنا التنظيم الدقيق في الحياة   و الطيور تسعى دوماً لبناء عش هادىء , و  النمل يعلمنا  الجد في العمل و الإصرار عليه و الأسد يعلمنا أن لا نقتل  أحد من جماعتنا .. و بكل أسف البشر هو الوحيد من كل الكائنات الحية الذي  يقتل أخاه الإنسان من أجل   منصب أو طمع أو مال أو حتى دين
.تأملنا الطبيعة .. و لكننا لم نأخذ منها سوى قانون ( البقاء للأقوى) فها هي الدول تتصارع و لا يثبت إلا القوي ., لم يعد هناك مجال للحوار الحضاري .. أصبح الإنسان متعجرفاً و مغروراً , فلماذا لا نلجأ للطبيعة و نأخذ من كل كائن ميزة و نتعلمها منه بدلاً من أخذ قانون  البقاء للأقوى؟! ..
...  لدينا العقل فلنتأمل الحيوانات, و لا نلغيها من حسابنا  و لعل التأمل في الطبيعة يعيد لنا بساطتنا الأولى
صارت البشرية في حاجة ماسة إلى التواضع لعلها تتوقف عن الاندفاع إلى الكارثة, ولعل علم سلوك الحيوان يكون سبيلاً لذلك ,فلسنا وحدنا على هذه الأرض.
أما بالنسبة لسؤالك الأخير

ما الدليل على ان الكائنات الاخرى لا تعتقد انها الارقى بين كل الكائنات المحيطة بها

لا اعتقد ذلك..لسبب بسيط ..هل اهتم الحيوان بوضع قوانين و معاقبة الجناة الخارجين  عن القانون؟و هل فكّرت الحيوانات يوماً أن تنتج كتاباً فكرياً و تنشر الوعي بين الحيوانات؟اعطني ديوان شعر ألفه حيوان؟و أعطيني اسم كتاب فلسفي واحد لحيوان يعتقد أنه الأفضل و الأذكى بين جميع المخلوقات؟،هل فكّر الحيوان أن يغزو الفضاء بعلمه و أن يبني المدارس؟و هل فكر الحيوان كيف سيربي ابنه الحيوان على مبادىء ثابتة بل هل فكر الحيوان أن يكفّر الحيوانات المختلفة لأنهم لا يتبعون دين الإسلام وهل يقوم الحيوان بتحلية مياه البحر وهل فكر أن يطوّر من بيئته و يهيئها حتى يستطيع التكيف معها؟
هناك حيوانات ذكية لكن ليس لدرجة ذكاء الإنسان ،قد يعتقد الحيوان أنه الأفضل بين الكائنات لكن ليس لدرجة الإنسان الذي يعتقد أن الحيوان موجود لخدمتنا (لنأكل من لحومهم و نستفيد من جلودهم)

دمت بود

[Neo]

المعضلة التى اواجهها فى ذلك الموضوع هى, كيف نتأكد ان الانسان هو الكائن الاعلى, والاذكى, والمدرك لوجوده, وان الكائنات الاخرى بلهاء دونية لا تدرك ما تفعل ولا تدرك حتى انها موجوده ؟

الحيوان يتكيف مع بيئة بما يضمن استمرار بقاءه, ويؤكد هذا الطرح انه ومع تغير درجات الحرارة الارضية, ومع تغير المناخ, ومع الدمار الذى يحدثه الانسان بكوكبه, نجد ان الآف الحيوانات والطيور مستمرة فى اداء مهامها رغم انقراض بعضها, مع ان الانسان نفسه ترك بعض الاماكن للابد بعد فشله فى التكيف معها, مثلما ترك منطقة الصحراء الكبرى بعد ان كانت غابات مطيرة, وهو ما حدث عبر مليونين من السنين تغيرت فيها اماكن كثيرة فى الارض اجبرت الانسان على تركها...

اما بالنسبة لمسألة الادراك والتعقل فلى فيها بعض الملحوظات :

1 - القطة تعرف صاحبها جيدا, تدافع معه فى حال اعتداء شخص عليه, تنتظره عندما ياتى لترحب بقدومه, تلعب معه دون عداوة او شر, بمرور الوقت تتعلم ان تقضى حاجتها فى المرحاض او تطلب الخروج, بمرور الوقت تتعود على نوعيات من الطعام ليس من الطبيعى ان تأكلها, القطط لها مجتمعها المنظم, تجتمع سويا, يحدث احيانا حب بين قط وقطة, يحدث عداء, قوانينهم لا يمكن مقارنتها بقوانينا, فهم يرونها قوانين مثالية لا حاجه لتعديلها, لا يشترط ان يكون نظامهم متطور, فهم وجدوا ضالتهم فى نظام متوافق معهم ويرون انه الانسب بما يحقق لهم رغباتهم واحتياجاتهم...

2 - الكلاب تعشق اصحابها, تكتئب اذا ابتعدوا عنها, تموت عندما يموت اصحابها, تتعلم وتتدرب بسرعة غير عادية, تقوم بمهام لا يستطيع الانسان القيام بها, تتصرف بذكاء ملحوظ فى حال استمرارها فى التدريب والتعليم, الانسان ايضا عندما يتدرب ويتعلم يبدع, المشكلة فى التعليم والتطوير والتدريب....

3 - الدلافين اثبتت ذكاء نادر فى اختبارات عديدة, ذُهل العلماء مما اكتشفوه بخصوصهم, حتى اكتشفوا ان لهم لغة خاصة تكاد ترقى للمثالية, يتحدثون بها كما يتحدث البشر, تدريبهم يتطور سريعا وادراكهم يفوق بمراحل اى كائنات بحرية اخرى, غير عنيفة على الاطلاق وتتسم ( اذا لم يخوننى التعبير ) بدماثة خلق ومثالية نادرة فى كل الكائنات الحية....

4 - القرود يعادل ذكاؤها ذكاء طفل عمره سبع سنوات, لها مجتمع منظم له قوانين تحكمه, تعرف مجتمع الزوج والزوجة والاطفال جيدا, تتعلم بسرعة ويتطور ادراكها اكثر من اى كائن برى اّخر, تدرك ما حولها بما لا يدع مجالا للشك....

5 - النحل والنمل لهما مجتمع خاص جدا, منظم جدا, قوانينه صارمة, يشبه النظام العسكرى, له درجات ورتب لا يجوز تخطيها, مجتمع شبه مثالى, مسألة الادراك لم يحسمها العلم بعد, لكنهم يقومون بانشاء مدن ونظم هندسية بارعة التخطيط والتنظيم, يعرف النمل جيدا مسألة التخزين ويطبقها حرفيا كما لو كان يخطط لمستقبله, مجتمعهم لم ينهار يوما, ولا يحتاج لتطور لانه يقدم كل ما يتمناه اصحابه, هل يدركون انه يوجد كائنات تعيش بعشوائية وبغير نظام مثلنا ؟ يقتلون بعضهم البعض بل ويأكلون بعضهم البعض ايضا ؟ تنهار انظمتهم ويقام غيرها ؟ يدمرون بيئتهم بل وحياتهم كلها يوما بيوم ؟ يستنزفون مواردهم بلا كلل او ملل, وبلا تخطيط للمستقبل ايضا ؟ ماذا يا ترى سيكون رايهم فى مجتمعنا الانسانى ؟؟؟

المعضلة الحقيقية تتلخص فى التطور, لماذا تطورت المجتمعات الانسانية على مر التاريخ, وثبتت مجتمعات الكائنات الاخرى ؟؟؟ اعتقد انه توجد اجابة, واعتقد انها ستتمحور حول فكرة الطفرات ليس اكثر ...

ماذا لو جاءت كائنات فضائية ارقى مننا ولاحظت مجتمعاتنا البدائية بالنسبة لها ؟ هل ستقول اننا كائنات دونية وستبدا فى دراستنا لمعرفة مدى تطور ذكاءنا وما اذا كنا ندرك مثلها ؟ ماذا لو كانت تلك الكائنات ذات ادراك اعلى منا بكثير ؟ هل ستعتبرنا حيوانات بها درجة ذكاء ليس اكثر ؟ ماذا لو كان لدى تلك الكائنات مفهوم اّخر للتطور ؟ هل وقتها ستعتبرنا كائنات غير متطورة ؟

اعلم ان بعض الاسئلة قد تبدو ساذجة, وبعضها الآخر قد يبدو جلىّ الاجابة, لكنى قلتها واقولها مرارا, السؤال اهم من الاجابة, ومهما بدا السؤال غبيا, فبالتاكيد لو نُظر له بمنظور اّخر قد ينتج اجابة غير متوقعة على الاطلاق, نظرة الاندهاش الفلسفية هى ما اعنيه, لنندهش قليلا ونحرك القشرة الرمادية بعض الشىء....

[Neo]

للرفع